Forerunner 170と570比較｜27,000円差を払う基準

広告この記事にはアフィリエイト広告が含まれます。リンク先で購入が成立すると、当サイトが紹介料を受け取る場合があります。

調査方針：2026年8月29日にGarmin日本の公式情報を確認しました。AUNELIA編集部は両機種を実使用していないため、装着感やGPS・心拍の実測精度は断定しません。

先に結論：距離・ペース・心拍・回復・Suicaが中心ならまず170。570へ2万7,000円追加する理由は、マルチバンドGNSS、通話、音楽保存、第5世代光学式心拍計、サイズ選択の中に毎週使うものがある場合です。

主要仕様を比較

高層建物や樹木の多い場所を頻繁に走り測位方式を重視する人、ウォッチから通話したい人、スマホなしで音楽を聴きたい人、42mmと47mmからサイズを選びたい人です。

開けた道路や河川敷が中心で、ランニング記録・回復指標・Suicaが主目的なら170から検討できます。音楽保存だけが欲しい場合は170 Musicとの比較も確認してください。

公式値では170が約20時間、570の42mmが約18時間。上位機種だから全条件で電池が長いわけではありません。実際の時間は衛星モード、音楽、通知などで変わります。

Garminの価格帯を広く比較したい場合はランニングウォッチ比較ガイド、COROSも含めてブランドから選び直す場合はGarminとCOROSの比較も確認してください。

170：ランニング記録・回復・Suicaを中心に使うなら、まずこちら。
570：マルチバンドGNSS、通話、音楽保存など、追加機能を具体的に使うなら候補になります。

購入を決める前に、楽天市場で現在の価格と在庫を比較してください。

初めて選ぶ場合は初心者向けランニングウォッチの選び方、ブランド選びから迷う場合はGarminとCOROSの違いも確認してください。